ANALISE DO
CARNAVAL DE 2016 (RÉPLICA)
O senhor Carlos Alberto dono do CARNAVAL DE ZÉ PULUCA, teceu
alguns comentários a respeito do artigo que eu coloquei nesta coluna a respeito
do carnaval 2016. Quero deixar bem claro a todos os leitores que, os meus
comentários tem caráter único e exclusivamente construtivo, jamais farei um
comentário tentando denegri a imagem de ninguém e muito menos tentando destruir
alguma coisa.
Desde que o CARNAVAL DE ZÉ PULUCA foi criado que tenho sido visitado
pelo o senhor Carlos Alberto para patrocinar o referido carnaval, e tenho
atendido com muita alegria e satisfação ao seu pedido.
Como bom-conselhense,
como folião, como escritor e como colaborador financeiro da festa, tenho o
direito de comentar o que foi certo e o que foi errado. Toda unanimidade é
burra.
Quando eu fiz a análise do carnaval, fiz porque muitas
pessoas pediram para que eu fizesse aqueles comentários e sugerisse as mudanças
para melhoria do carnaval. O senhor Carlos Alberto acha que o comentário sobre
uma única orquestra para uma multidão é um comentário errado?
O senhor Carlos Alberto sabe que não. Quanto a eu patrocinar
uma orquestra para o carnaval do Zé Puluca, esta fora de cogitação. A crise em
que estamos passando não permite este gasto extra. Vamos baixar a bola e ser
humilde, pois, os humildes herdarão a terra. O senhor Carlos Alberto tem de ter
humildade de reconhecer os erros e ter a hombridade de corrigi-los. Estou como
sempre pronto para ajudar tanto o carnaval de Zé Puluca com qualquer bloco de
nossa cidade.
E para terminar quero dizer que não teria nenhum problema em
brincar o carnaval no bloco das VIRGENS (com mais de 20 anos saindo no nosso
carnaval), apenas não faço, porque o seu tipo de carnaval não é o tipo de
carnaval que eu curto - principalmente a música.
Espero realmente que as minhas
sugestões seja acatada pelo senhor Carlos Alberto, para que no próximo ano o carnaval
de Zé Puluca seja melhor que o deste ano.
*Alexandre Tenório é historiador, escritor, empresário e colunista desse blog.
