GILMAR ALEIXO DISSE: Interessante que a parte que Audálio Ferreira mais economizou foi na limpeza, hoje, está sendo punido. Tudo aqui na teoria é bonito e na prática é totalmente diferente. Os próximos prefeitos poderão passar por isso também, profetizou o vereador Aleixo. Por que não vêem o que Valmir Soares, Gervásio Matos e Audálio Ferreira conseguiram para Bom Conselho?
LÉA RAMOS DISSE: A defesa que Dr. Paulo Couto fez nesta tribuna, foi a mesma apresentada ao Tribunal de Contas, que por incrível que pareça, foi rejeitado por unanimidade pelos técnicos do TCE. Uma pena que o advogado do ex-prefeito foi embora e não esperou a gente falar. Mas, faço uma pergunta, por que a defesa de do ex-prefeito não foi aceita pelo o TCE? Aqui na câmara você vai encontrar nove vereadores e não nove técnicos do tribunal. Fiquei chateada com o jeito do Dr. Paulo na sua defesa. Estamos julgando um processo administrativo e ponto.
A vereadora Ivete Enfermeira relatora da comissão de finanças da câmara de vereadores de Bom Conselho, ratificou o parecer técnico do Tribunal de Contas do Estado e afirmou que a comissão que ela é relatora, julga as contas do ex-prefeito Audálio Ferreira como um processo politico-adminstrativo e o Poder Legislativo é soberano.
A VOTAÇÃO
O voto foi secreto, mas o placar foi elástico, 6 a 2. Analisando, os seis votos que ratificaram o parecer do Tribunal de Contas do Estado foram dos vereadores, Petrúcio Borges, Léa Ramos, Chico Bento, Ivete da Silva, Arnaldo Pintado e Arlan da Barra. O ex-prefeito teve apenas dois votos, sendo de Gilmar Aleixo e Luizinho da Malharia. O terceiro voto não foi confirmado por que o vereador Carlos Alberto faltou à sessão ordinária.
A DEFESA
O advogado Dr. Paulo Couto, que foi procurador geral do município na época que o senhor Audálio Ferreira era prefeito, usou a tribuna da câmara por 15 minutos, mas, mesmo assim não conseguiu convencer os edis bonconselhenses. O advogado no inicio de sua fala tonificou a voz e pediu que os vereadores não fizessem um julgamento político, e sim, um julgamento técnico-adminstrativo. A sua maneira astuta não agradou aos oito vereadores que compareceram à sessão. Inclusive, o nobre advogado depois de fazer a defesa de seu cliente, abandonou a sessão, nem esperou a palavra dos vereadores. Qual seria o motivo que fez o advogado agir desta forma?
A SESSÃO E PÚBLICO
A Câmara de Vereadores de Bom Conselho realizou a décima sessão ordinária com o maior público deste ano, aproximadamente sessenta pessoas. Estiveram presentes membros do governo do povo, empresários, sindicalistas, integrantes da imprensa bonconselhense, assessores, estudantes, lideres comunitários, funcionários públicos, aposentados e ex-prefeito e demais populares.
A sessão começou às 10:22h e terminou às 12:45h. Neste percurso, aconteceram duas pausas, uma de 15 minutos para a defesa do advogado do ex-prefeito Audálio Ferreira, outra, de 05 minutos para a apuração dos votos do julgamento das contas de Audálio.
